中级会员
![Rank: 4](static/image/common/star_level3.gif)
- 积分
- 306
- 威望
- 2 点
- 资产
- 758 金币
- 注册时间
- 2011-9-23
|
总结一下,本帖给出了几个信息(未必准确,必须以政府网站说明为准):
$ C$ O) v" M0 n5 l1 U1、如何保障SIN卡的安全?(见http://www.londonchinese.ca/bbs/ ... e%3D1&page=7 9797楼)0 S6 P& T" R: c
2、SIN卡做什么用?对于雇主来说,是“获得一个人信誉信息的唯一证件”(见102楼),为雇员报税,填写T4(见10楼);对于雇员来说,合法打工的首要条件(见11楼),雇主以此为雇员报税(见10楼)。
7 ^9 I& C1 u9 c6 R% ?3、SIN卡存在的可能风险。对于雇主支付现金来说,因其不会为雇员报税,有可能会另作他用(见10楼)。4 @* G7 l! L% z# P
4、安省最低工资,$10.25/小时(见10楼),18周岁以下$8/小时(见110楼)。- |! G" L- n7 c) _
4 a: }0 n) q' G3 f f. y7 E
还原airloo及部分网友想表达的信息:" B, R: ]' ?0 i* d* _( q1 P* l+ M. t- b
对于雇主支付现金却需要雇员SIN卡号的情况,应相互协商解决。因为一张SIN卡对于双方来说都有存在风险的可能,不能强求一方满足另一方,而应以双方都满意为前提。任何一方未满意,则不实现雇佣关系。任何一方屈就,则必须自行承担风险。$ L' s5 e" H# {) V+ K) l: A _
! m! c( g3 s$ `% c原来本帖的目的是为了招聘(1楼),因airloo提及遇到SIN卡的风险质疑而转向(2楼),而后又因airloo发帖的语气问题引起再次转向。虽然airloo几次想把大家拉回预设的轨道上,但似乎不很顺畅。不过最终还是让大家终于获得有用的信息,说明讨论或辩论还是有意义的。只是这样几个帖子就能说清楚的事情给整出110多个帖子来似乎浪费资源、浪费情绪也浪费了所有看帖人的时间。
! w" n1 n( I. g6 P) F1 b b1 M( V1 a( p) d8 W2 c
最后几点建议:7 B. ~. {: A9 a1 e. O
1、讨论应出现在相应栏目中或另行开帖。
+ i! q6 l/ e; S0 y+ f2、一个讨论对应一个论题/帖,不要牵扯到其他的。那样只会越扯越乱,费时吃力不讨好。* L, ]* Y0 M W
3、陈述论点应克制情绪,莫带过多的联想以及情绪化的文字,甚至谩骂,这样论点才清晰,不至于偏题。" D3 [% F, b: U* o5 [
4、讨论不要偏离原来的论题,任何与论题无关的观点最好另行开帖或私下交流。2 z1 v- Y, F8 [' o) \) T
5、看帖请仔细,表意莫重复。
" ]0 l8 Z4 d+ `, q2 Z5 Y6、讨论需版主全程参与以保证讨论正常进行,避免骂战帖、打酱油路过帖,必要时及时把讨论双方引回正道。) d2 R5 y1 k M+ F4 ~
7、讨论后要有个总结陈述。 |
|