伦敦华人网的新闻翻译。

Zaski

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

最近发表的一篇o-week穿着限制的文章和原文的距离比较大。
3 f) o, z5 _) K  _6 E, _% Y) j; D实际上学校没有限制新生穿着（吃了豹子胆也不敢禁止hijab吧。。。）
希望译者可以再多斟酌一下。

londonchinese

最近发表的一篇o-week穿着限制的文章和原文的距离比较大。
实际上学校没有限制新生穿着（吃了豹子胆也不敢 ...
Zaski 发表于 2015-8-27 14:45

/ O" p& @6 n. C$ c2 `
谢谢提醒，已经通知翻译人员重新进行检查。原文“Dreadlocks, First Nations head-dresses, bandanas, and hijabs are among the restricted items list for frosh at Western University.”是对hijabs有限制。你也可以提出更好的翻译意见。谢谢。

Zaski

回复 2# londonchinese


( h+ y! O  q+ w    谢大人！

Zaski

回复 2# londonchinese

( e% j5 n& L$ B/ A2 K
$ u0 P2 d9 X# p  }, A. a8 r0 a他们真的不是禁止新生因为宗教原因选择服饰。我觉得安大略一时半会儿不可能有学校，企业或者社会有胆量挑战hijab。
! o4 q* u0 R1 u* Q6 E" W
我的理解是，他们是针对soph群体统一着装的时候不合时宜的配饰（比如hijab），主要应该是因为western的soph在oweek的时候太疯了，他们的穿戴有时候是不合时宜的。比方说所有的soph带着hijab是对因为宗教需要而穿戴hijab的一种insensitivity.（Western 很多学生特别 ignorant.)
: \+ u# ]# K# N! B8 k5 ~4 a& E8 J0 B
$ g  F( N. V& d1 x5 r  N你可以再读一下原文。

londonchinese

回复  londonchinese
+ _3 t" r' r! [8 i, Y+ `3 A% k: k
" o; P0 j, ?9 L7 u3 S: i  s7 D
他们真的不是禁止新生因为宗教原因选择服饰。我觉得安大略一时半会儿不可能有学校 ...
' x1 h- a- l' M/ N, }7 H& {Zaski 发表于 2015-8-28 15:27

0 Y. P/ C% U. b& o
$ q& W! F8 {5 m1 ?* G* ], I
   翻译内容增加了原文的"soph",并在“新生”上增加了引号。让读者自己判断吧。谢谢你积极参与。

Zaski

回复 5# londonchinese
8 e! h& l5 v5 b
4 S: ]+ B+ t: c4 \& I& Z
    多谢！