超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 - X/ i% Q; m, X8 V' F# h
* T9 y3 M |- i6 j0 [1 q
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧” c6 Q0 L, Q; l8 ?2 U
看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。0 t8 z9 Z9 o6 K) L( s
7 S# L- C" W4 p5 i% B* \" N3 m4 U 百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。! u, q" C# b/ d( z
/ v6 t! S# Z4 O9 `1 j! q 加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?8 D* G, `# A2 H8 {) b8 R6 k4 c f
0 V+ A3 `3 D% R5 W) f( c7 S. ]4 K 当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。+ I; g+ W% Y2 D) C1 M; F j2 H) ?: {
) I& t W2 f0 T% O/ W8 }) W
企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:; h& G; `9 h& |: ?! M
1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;
! ?$ t' Q) f+ r 2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;1 a& e( g7 @, ~# \
3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。
# _/ q+ P5 Y! B* _# \6 q% N4 X+ @& {' z
老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;* T* U9 n) |) H, B \- a1 o
2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。- x5 M* B) O4 c; I5 Q
+ ^$ ?2 P; z0 Y+ o9 e% [
为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。
$ f8 Y& `' q9 D- u) q: t! p( `' O( a& t0 {6 N
9 Z3 E* v9 D/ G) Q
% w' X! h; O4 L$ z
|
|