夫妻为何越长越像？科学家为你揭开夫妻相之迷

tenli

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

说起夫妻相，估计谁都说得头头是道，但如果告诉你这个词背后还蕴藏了人体基因设置的重重机关，以前大脑活动和视觉悟之间的相互作用，估计没有几个人能说出其中的原委。
当你初见一对夫妻，最先闪入脑子里的是什么？相信大多数人都会琢磨一下这两个人有没有“夫妻相”。现如今，在不少人的心目中，有没有“夫妻相”意义重，甚至成了有没有“夫妻缘”的重要指标，更有甚者双双跑去整容，为的就是整个夫妻相来。
6 W' I  \% F. j" y虽然整容的形为有点极端，但是，却真实地反映出“夫妻相”这个古老词语在现代人心中鲜活的生命力。别说普通人，就连古今中外的人人也逃不出这个“潜规则”，他们为世人所熟悉的面孔，早以演绎出诸多关于夫妻相的谈资。
先看看孙中山和宋庆龄吧，孙中山是典型的国字脸，颧骨以下的肉比较突出，看上去很有魅力，目光深沉却明亮如炬。宋庆龄则是丰满的鹅蛋脸，鼻子很高，目光坚定，从两人的合影来看，五官比例、形状、神态、配合的天衣无缝。
! H) S: o5 x9 N+ r) v$ \+ N) a9 o“夫妻相”是不分种族和国界的，最有名的典型，要数甲壳虫乐队歌手约翰-列侬和日本艺术家大野洋子，尽管他们一个是西方人，一个是东方人，本来想长出“夫妻相”来就是天方夜潭。可是现实中，他们不但十分相像，还十分恩爱。那两张脸，任何人都无法否定他们是多么的相似。充满灵感的眼晴，高高的鼻梁，坚定锐利的下巴……无怪乎他们的结合以后，总是在艺术界爆出惊人之举。
- H6 S! o4 Q( y5 L$ D. H" W7 z有人认为，仅仅“是貌似”其实还不能够达标，光绪和珍妃就是一对苦命的“貌合神离”的夫妻，光绪长得是丰满的国字脸，办女相，而珍妃则长了一个方圆大脸，发人男相，二人神态光绪被囚，珍妃惨死的悲惨命运。
夫妻的命运是否真的跟他们的长相有关，还仅仅是后人的演绎罢了？也就是说，人类在选择配偶时，究竟有没有“夫妻相”这个原因，夫妻相似到底有巧合还是确有科学依据？一些科学研究或许能给我们更加理性的推断
7 G2 T" B* M: x: m4 b+ H5 q' v俗话说：“不是一家人不进一家门。”夫妻相是怎么回事呢？
$ ^! S" g1 n. a( x3 X& M& c9 a4 p/ c其实夫妻相的大抵意思是因为常常接触，心灵相倾，习惯趋同，相互影响，以致到了面容相像。下面为大家进一步进行科学分析：
% w5 s' N1 |, s: [% ~6 A, z本帖隐藏的内容说法一：视角倾斜和视力误差的结果
' |" N) d- n8 N; k: k# M; U所谓“夫妻相”，只是人们视角的倾斜和视力的误差。正如外国人看到中国人都长的一样，我们看一群麻雀没有分别一样，对于一对夫妻，我们首先在心里就已经给他们下了定义，自然就着力去发现他们面貌上相像的地方，而很少去注意它们的不同。
* Q& T$ s# |. Q4 c2 ]  M1 W其实，人类男女间无论是谁，相貌的一个个“零件”上都是有一定的一致性的，特别是同种族、同一种肤色、同一地域间的人，更是在身材、面相上有更多的相似处。就不是夫妻，相貌某一点上相当者也不会少，何况大部分夫妻，生活在同一环境条件下，这种相似会更多一点。把这种种相似粘贴在一起，加上我们先入为主的心理认知，认为夫妻夫妻，应该相像，这本不足为奇。实际上，在不知情的情况下，误认一双男女为夫妻的也很多。
事实上，“夫妻相”并不能说明什么，而夫妻间包括相貌在内的各种差异才是绝对的。
说法二：夫妻相不一定是最好的夫妻
0 ]+ e4 D# t* V$ u* C/ N  r- A有“夫妻相”的男女不一定就能是夫妻。找对像时人们大多要考虑相貌，但绝少有以自己的模样为标准找面相相似的另一半的。相貌上男的英俊，女的妩媚；男的有棱有角，女的楚楚动人，等等，这才是男女追求的目标。真的面貌相像的两口子则很少。
即便相像，这样的两口子也并不一定就是最好的夫妻。看那些“夕阳红”幸福晚霞中的老夫妻们，面貌相似的见不到几个。看不出“夫妻相”能在一个美满婚姻家庭生活中起到什么作用。即便是天赶地凑出一对“夫妻相”的夫妻，就一定能是幸福美满的夫妻么？
生活中的夫妻不是图画上的夫妻，最实际的夫妻幸福应该是性格的相容，心灵的相慰，生活的相互关心，困难面前的相互支撑，富有面前的相互珍惜和提醒。没有这些内涵的夫妻，再相像又能怎么样呢？或许也有这样的相像而又美满的夫妻，但这样的例子毕竟太少了。
$ e2 z5 c+ @: b6 f' g8 X. Q真实的社会生活中，在外人看来门当户对、郎才女貌的夫妻同床异梦并不少见；生活几十年，风过了雨过了一朝把手分的夫妻也不让人奇怪。一些夫妻高矮胖瘦俏平不一，但生活里却各有自己的幸福，各有各的快乐，平平安安地度过了一生；有的夫妻打打闹闹大半辈子，到老了儿孙满堂，相携相拥，满面幸福。这些情形，就不是相貌异同所能解释得了的。
说法三：夫妻相貌不同很普遍
夫妻间相貌的不同是普遍的。或许这种不同才是我们人类自身健康繁衍所真正需要的。在取长补短中，在基因匹配中，在凸凹相交中，在你来我往中，在心心相印里，在相对的貌相的丑与美的交融中，夫妻生活的质量才能得到提高，后代的体貌才得以优化。如果失去自然选择，人们以貌相配，那就不知道人类还能延续几日了。
生活中的夫妻面貌相异，性格大多也有急有缓，生活中有磕磕碰碰的语言行为也是极正常的。有人面善而心硬，有的貌美而行不一定端。面貌固然可以在一定程度上反映人的特点，但以貌取人往往也是不牢靠、不准确的。“夫妻相”也是如此。趋同，趋像的本不足信，如果再以此为凭说明夫妻是否恩爱，家庭是否和睦，也就更站不住脚了。
说法四：两情相悦才重要
5 x  T+ M* X+ M6 T- K0 [相像固然可爱，不同才显风流。容貌只是表象，内容才见端详。面容相像是别人评说的，两心相悦才是切身体会的。
2 K* i8 e! b. Y! y不管是否有“夫妻相”，但我确信，夫妻间你中有我，我中有你，相濡以沫，幸福美满是存在的。夫妻气味相投，两情相悦，一定会在生活方式上融合，行为举止上趋同，语言习惯上相似。如果说这就是“夫妻”的话，这是不容置疑的。至于“夫妻本是同林鸟，大难到来各自飞”的，即使长得似双胞胎一般，也是没有用处的。
因为生活在一起就可以影响到对方相貌改变，形成相貌相近的“夫妻相”的说法，至今还得不到令人信服的理论和事实依据的支持。
说法五：夫妻相有类型
8 V$ z7 f; i$ W8 y1.和谐型夫妻相
有着和谐型面相的男女很容易被对方吸引。这个面相的关键是比例，有和谐面相的两个人脸上的三组数据大致相同，即额头的高度，人中的长度，下颌的长度。只拥有这个面相的人可能并不像，除非他们同时拥有回应型面相。
2.回应型夫妻相
拥有回应型面相的人看起来很像对方，也就是人们常说的夫妻相，因为他们五官、脸型以及上眼睑线、上唇线和眉毛三部分的形状很相似。有着回应型面相的双方常常是同一类人，他们心灵相通，互为知己。
! n; H. z1 s/ X8 g2 Y/ _3.亲缘型夫妻相
3 Q: g) _# X1 m% T$ L5 M# W一位拥有亲缘型面相的人，会让对方感到像亲人，这个人可能是他的姐妹、母亲或者奶奶。如果男方认为女方像亲人，他们会互相信任，有很深的依恋感。
: E; }  X  P. T# d7 L& ~9 \4.集成型夫妻相
以上三种面相的集合。
" a; H+ b/ x6 G3 ?5.自我定义型夫妻相
- }+ W1 c  I9 O! C3 k2 B% ]2 l也许你们不属于上述的任何一种夫妻相，究竟属于哪一种，只有你们商量着，自我定义了。
5 {% w* u/ J) |' _0 Y很多时候相处的时间越长的夫妻，人们对他们的评价也就越相似，许多结婚前并无特别相似之处的夫妻，经过10-25年以上的磨合以后相貌会变得很相像。这可能就是所谓的习惯成自然，相有心生吧