加拿大伦敦华人网™

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: lucky

求助 关于买房和租房

  [复制链接]

65

主题

398

帖子

3

精华

论坛元老

儒林郎(正九品上)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3676
威望
3353 点
资产
6765 金币
注册时间
2008-4-27
 楼主| 发表于 2010-4-27 21:42 | 显示全部楼层
回复 8# BennyShen : w) m7 o6 a. \8 c$ ?4 \
' ]; _0 h  E2 n( M% r: G- @, R
- c; T( d- i# ^7 W& {2 }
    刚刚跟银行一个管这个谈了一下,她说建议我选varied, 现在她给的是1.8%, 这个不知道合不合适? 明天会再详谈。
加拿大伦敦中文黄页
回复 支持 反对

使用道具 举报

124

主题

1296

帖子

1

精华

论坛元老

太医令(从七品下)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
8252
威望
7090 点
资产
116027 金币
注册时间
2006-5-20
发表于 2010-4-28 11:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 大树 于 2010-4-28 11:47 编辑 ! n7 c8 c9 n6 w8 c/ [
回复  BennyShen ) T1 T! O# r% g5 _8 Y6 l

0 I5 P, d  O5 W! A- e9 D5 p* R. Z2 e6 r) A# c
    刚刚跟银行一个管这个谈了一下,她说建议我选varied, 现在她给的是1.8%, 这个不知 ...8 b7 {& r+ W* J* c; g
lucky 发表于 2010-4-27 21:42

9 e! u% c% U/ J- a, J2 D  A2 g. R8 B
5 w" i6 N& W9 H% N: w, o+ ?- _- [' P$ X  H  R; h
    要看是几年,每个银行提供的利率是不一样的,一般建议多谈几家(无论是银行还是经济,个人比较倾向于经纪,因为经纪手上会同时又多加银行信息),对比再决定。

评分

参与人数 1威望 +2 资产 +5 收起 理由
lucky + 2 + 5 谢谢!

查看全部评分

祖宗虽远,祭祀不可不诚;
子孙虽愚,经书不可不读。
居身务期俭朴,教子要有义方。
行善一日容易,日行一善不易。
加拿大伦敦中文黄页
回复 支持 反对

使用道具 举报

245

主题

3885

帖子

20

精华

超级版主

京县县令(正五品上)

Rank: 8Rank: 8

积分
12618
威望
9477 点
资产
39254 金币
注册时间
2008-6-23
发表于 2010-4-29 14:42 | 显示全部楼层
看了半天才发觉我还是不明白,不过没关系, 家里有明白的就行了。这辈子我也不会自己出面买卖房子了,除非老婆不要我了,那我也还是没有房子
加拿大伦敦中文黄页
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

1061

帖子

4

精华

论坛元老

县令(正七品上)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1251
威望
642 点
资产
482983 金币
注册时间
2006-7-31
发表于 2010-4-30 09:13 | 显示全部楼层
银行唯一的优势是有一些broker不能做的产品。类似于home line of credit。# e$ l: q0 ?, ?0 X
短期内去多家机构查信用确实会影响你的credit score。所以自己找个平衡点。如果不做特别的产品,可以考虑broker。他们pull一次信息就可以到多家机构拿你的rate。

评分

参与人数 2威望 +7 资产 +5 收起 理由
lucky + 2 + 5 谢谢。说得很清楚。
北京朝阳区 + 5

查看全部评分

519-851-4288
加拿大伦敦中文黄页
回复 支持 反对

使用道具 举报

124

主题

1296

帖子

1

精华

论坛元老

太医令(从七品下)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
8252
威望
7090 点
资产
116027 金币
注册时间
2006-5-20
发表于 2010-4-30 10:17 | 显示全部楼层
银行唯一的优势是有一些broker不能做的产品。类似于home line of credit。
. Z6 i4 Y* ]' G0 ~0 t6 Q短期内去多家机构查信用确实会影 ...
7 ]" j4 l$ z5 ^, ?4 ?2 `( h0 XGShock2005 发表于 2010-4-30 09:13
5 `0 L+ E- K& m

, h5 ]/ o" B3 E+ B* [" W2 F
, W9 c8 S0 O' U    说得比我专业,呵呵。看法一致。
祖宗虽远,祭祀不可不诚;
子孙虽愚,经书不可不读。
居身务期俭朴,教子要有义方。
行善一日容易,日行一善不易。
加拿大伦敦中文黄页
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

1958

帖子

6

精华

金牌会员

版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2704
威望
904 点
资产
39363 金币
注册时间
2006-8-26
发表于 2010-5-6 02:27 | 显示全部楼层
回复  BennyShen
. e) h+ |  o  z3 A2 B2 p! b
' e/ E" }: ^. V0 {- x/ Z# G8 I; g5 W
8 E$ `: i. Q. x2 _9 g$ a    我听一个地产经纪说,最好只找一个银行谈。因为每谈一个银行,查一下我的信用记录 ...
+ a$ Y) D4 N8 L% H1 hlucky 发表于 2010-4-27 15:31
, v* `  D0 s: l2 L- t! s* K$ v" a
! c& M0 M9 x# r* s: i

5 D$ L3 d1 p  k8 x; O+ P, \    有这一说。当你确认自己可以申请到贷款的时候,就直接找银行或代理,看哪方的利率低。不要谈其他的细节。

评分

参与人数 1威望 +2 资产 +5 收起 理由
lucky + 2 + 5 谢谢回帖

查看全部评分

加拿大伦敦中文黄页
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

1958

帖子

6

精华

金牌会员

版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2704
威望
904 点
资产
39363 金币
注册时间
2006-8-26
发表于 2010-5-6 02:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 bloodtoad 于 2010-5-6 02:31 编辑 9 U) w$ b# @# D! H9 F' N9 a
; L. L6 x: j1 \8 p
回复 18# lucky # J) D! b  e, ?. a- R+ \6 D- h) ]
0 g4 h$ f9 t# A! ~& K1 u

, b- X: g2 x& e# Y; N% e% U    没打算长住,还是选varied的。利率低很多。20万的贷款,利率相差1%,一年的利息就多交了$2000

评分

参与人数 1威望 +2 资产 +5 收起 理由
lucky + 2 + 5 谢谢。我也是这么想的。

查看全部评分

加拿大伦敦中文黄页
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

366

帖子

2

精华

金牌会员

布衣 二级

Rank: 6Rank: 6

积分
1259
威望
961 点
资产
1590 金币
注册时间
2009-7-3
发表于 2010-5-21 14:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 蝉鸣悠悠 于 2010-5-21 14:35 编辑
& u7 k1 H* w1 R( C- e% U& @0 }6 }* D4 w- q' J$ G1 I% e4 E5 k$ R1 t
如果计划是买房后只住两年, 那买房不如租房.% s( t* e( Z/ j' Y7 J- a0 c

5 Q0 K0 `/ b# Q1 `' \现在ING bank 的 5 Year Fixed 是4.59% .  可以这个为依据与你的银行谈, 应该可以拿到更好的利率. 个人感觉, Variable比Fixed 的更有利.  ING 5 Year Variable  才 1.75% , 看样子经济还会在谷底晃悠一阵, 那利率也不会提得太高.  简单计算一下Fixed与Variable利率的平衡点:$ X! o& _7 R- a* U, V1 c
0 P& N* Y' B/ ?8 g$ g
假设利率从现在开始匀速上升, 现在利率为1.75%, 5年后为x, 平均利率 (1.75 + x) /2 = 4.59, 那5年后利率必须达到7.43% . 就算这样也合算, 因为前期本金大, 实际支付的加权利率低于平均利率.  所以, 只要5年后的Variable利率低于7.43% , Variable就比Fixed 的更合算.

评分

参与人数 1威望 +2 资产 +5 收起 理由
lucky + 2 + 5 谢谢您帮我算!

查看全部评分

加拿大伦敦中文黄页
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|加拿大伦敦华人网

GMT-5, 2024-11-23 02:55

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表