超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 _+ k5 M+ P4 D' y% E
2 L5 o5 L. l" d1 v2 L2 T) p
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
4 g2 ^/ {. S. D 看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。5 D0 K, D" N2 ^( G- y
7 S' n" Z. c, [1 [5 A 百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。! m! V/ r+ ~4 h7 ^! b; ` |
+ K! s; X- {- X5 J% Y" _& {4 [8 f0 Q 加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?
5 h) c8 R4 m# n c; g# g2 @& e; W! u0 T! N5 O8 ~: s T2 \6 b
当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。! l6 m0 E# U+ X( u$ Q& z
6 [$ g3 p5 m# t8 y& S7 c
企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:
( y# y" x+ b, g. U 1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;9 l( I1 |. O* D5 R0 r$ ^
2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;
' t$ d$ J) Z3 G* O 3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。
: V! H7 M5 e$ O# P, _" O4 s# g$ s6 q0 ]( U
老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;. k, y5 K% N- ]+ M5 x d
2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。/ Y6 A6 v; x% y4 E+ q8 O6 S+ z f
: O r1 q* q' |' e 为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。% f3 [/ H2 t+ h- @
4 O( o4 M: C( J
8 G- h0 y. ~ m2 S0 o- x1 l
- D9 l+ m' X( I0 S( ] |
|