伦敦华人网的新闻翻译。

Zaski

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

最近发表的一篇o-week穿着限制的文章和原文的距离比较大。
实际上学校没有限制新生穿着（吃了豹子胆也不敢禁止hijab吧。。。）
希望译者可以再多斟酌一下。

londonchinese

最近发表的一篇o-week穿着限制的文章和原文的距离比较大。
实际上学校没有限制新生穿着（吃了豹子胆也不敢 ...
Zaski 发表于 2015-8-27 14:45

4 E7 q& L6 e2 H# r( E
谢谢提醒，已经通知翻译人员重新进行检查。原文“Dreadlocks, First Nations head-dresses, bandanas, and hijabs are among the restricted items list for frosh at Western University.”是对hijabs有限制。你也可以提出更好的翻译意见。谢谢。

Zaski

回复 2# londonchinese


+ A, M6 m& N" I# I! b2 N+ e    谢大人！

Zaski

回复 2# londonchinese

- V+ u/ e! h3 n/ s$ k5 _* J
他们真的不是禁止新生因为宗教原因选择服饰。我觉得安大略一时半会儿不可能有学校，企业或者社会有胆量挑战hijab。
2 V9 r! H' I+ o) s# a4 r2 i7 L
" o+ [0 H6 x. h6 I" y我的理解是，他们是针对soph群体统一着装的时候不合时宜的配饰（比如hijab），主要应该是因为western的soph在oweek的时候太疯了，他们的穿戴有时候是不合时宜的。比方说所有的soph带着hijab是对因为宗教需要而穿戴hijab的一种insensitivity.（Western 很多学生特别 ignorant.)
, h! p, u: h0 Z2 `! A) K' U: }6 Z6 _
7 w. u# R* D9 P你可以再读一下原文。

londonchinese

回复  londonchinese
/ \  l- C; V  P7 n/ C: e. w
# J# r  s# \* e# D3 K7 Q- j. V  W
他们真的不是禁止新生因为宗教原因选择服饰。我觉得安大略一时半会儿不可能有学校 ...
Zaski 发表于 2015-8-28 15:27

+ x2 h! k. H7 F5 x( v
   翻译内容增加了原文的"soph",并在“新生”上增加了引号。让读者自己判断吧。谢谢你积极参与。

Zaski

回复 5# londonchinese

( U: _& o8 Q/ H2 H& I" d) n
    多谢！