超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑
$ G# Z4 d( k# M; x* l9 A) q/ r/ L- ]& ]- M0 K
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”1 F" X7 ?# a: o$ l3 {. I0 T; |+ ?: k
看到这条新闻，每个人可能有不同看法，我从自己角度谈谈，希望能抛砖引玉。
* k T+ C1 n$ x3 S# V/ B( z8 h9 Y( c9 D" Z s$ A
百分之三十二的上涨幅度，不是一个小数字。我所在的企业，不是给最低工资，所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重，加国经济下滑，这样迟早会影响到我们每一个人。
" @. h/ \3 ^& w0 g+ J& q* ^6 i5 f4 a* U) g! v+ G# q
加国某党近日总是给我发邮件，说最低工资涨了，标榜是他们的功劳。我就在想，他们掏空国库发钱给百姓，压只能发最低工资的企业发钱给老百姓，根本不考虑国家的长远发展，去进行投资，让国家更有钱，让老百姓长期更有钱，而是相反来杀鸡取卵，将会导致很多盈利不佳的企业倒闭，对国家，对老百姓有什么好处？一个国家没有竞争力，企业怎么可能有竞争力，企业倒闭，老百姓没工作，国家会好吗？
! Q: h* v8 T2 h$ O! V) I
- j4 t3 k/ g' ?! ] 当年政府掏巨款给通用汽车，让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗？现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策，而是通过愚民方式强力推行错误的政策，对政党有利，对政客有利，因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了，你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少，人均资源多，平均素质高，才看好这个国家，但这个国家的政客有点糟糕，水平低，眼光短浅。& u7 t, Z5 I; T1 I" S( i$ l6 v* u
5 [7 p! ]/ e! V% `# q* @
企业方面：加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的，如果盈利不高，只能做如下选择：
( {) B; ^% q/ Y0 r 1 压缩人员，想办法让留下的人做更多的事情，以维持现有盈利；
- H! Z4 O7 _9 R- { 2 提高加拿大产品售价，抵消涨工资引起的支出成本；
3 Q7 a2 Q$ Q3 L; e6 Y% Q& q( E 3 转移到将实行低税的美国，或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司，或者直接关门。 " u. _9 a2 `. E! z* s
6 I" T* L. a# d Y* P/ l
老百姓个人方面： 1 收入高的，不会涨工资，但因为商品涨价，支出增加，相当于是降了工资。将受到损失；) l( f1 B8 e9 ?' b8 a
2 收入低的，要不被辞退，要不工作会更辛苦，同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退，也是不亏不赚。
- m: |, T1 y g! K% _) M- M
P) l2 N$ j5 ?% s 为了减少我今后的损失，我买了点加拿大有名的大麻企业的股票，没有仔细想过这样做是否有违良心，但感觉不太好。
5 @0 Z% I, g- D: I6 P& L! q! D9 _- V u
9 E( x3 B. k& O! b! Y$ V& E# o" A0 U! k1 O& T( `4 \! A( K h! o. l& H
|
|
狗仔卡
发表于 2017-12-7 23:12
提升卡
置顶卡
变色卡
楼主
发表于 2022-9-18 18:40
