论坛元老
- 积分
- 3933
- 威望
- 2670 点
- 资产
- 5370 金币
- 注册时间
- 2010-5-25
|
楼主 |
发表于 2011-3-21 21:37
|
显示全部楼层
(4)在美国,连腰缠万贯的大老板也没有自由,何况普通老百姓?
7 }; [* q3 P1 X! F( G* w- s1 J0 H3 _) @' A$ J6 B
9 P! X, w* o# d4 i4 \% |6 Y3 U" I' M
那么,对于美国这样一个典型的资本主义社会,当老板的是不是就非常自由呢?
1 Z/ i/ a9 |; s5 j; T8 y! ]) S7 \5 P3 C
" T/ c( A& Y! Q" y# [
8 o4 O9 D8 h% C3 E4 F* E举一个例子:如果你找工作去面试,雇主问你的年龄,是违法的;问你是不是有什么残疾,是违法的;问你的婚姻状况,是违法的;问你的出生地和移民情况,是违法的;问你有没有?所填的正常表格,上面总是有年龄,籍贯,性别,民族,本人成份,家庭成份,何时入团,何时入党,何年何时何地受过何种处分等等条款,如果,在美国一个雇主给你递上这么一张表格,你拿着就可以对他说 "咱们法庭上见"了。这是怎么回事呢?
$ R e' @6 T: E; b" P h
` Q8 Z- z1 n* V0 p% O
9 y3 e* I8 C" j) G# W2 g# r5 v
首先是源于1964年的民权法。六十年代是一个全世界都在那里骚动不安的年代。对于美国,六十年代几乎是一个历史分界线。在此之前和在此之后的美国,非常非常不同。六十年代美国民权运动的结果不仅仅是立法取消了种族隔离,它还使得自由派思潮广为流行。 " K1 `* Y+ @* m6 {" m3 n/ o) {) @$ L
: Z; E! B' j0 d' h
; l" z, ]& |% }+ p
3 N$ f/ C* N/ b! I4 \3 X
在六十年代之前,美国大致是雇主说了算的。但是,此后,保护每一个人的平等权利的观念浮到了表层上,尤其是社会上的弱势群体,比如少数民族,妇女,残疾人等等,他们的权利受到了前所未有的关注。民权法就是在这样的背景下产生的。
' L, P. |" \1 i5 k1 b/ m! r; ?
6 q) v8 k, o ^1 g# F
+ s" v- L* O# T
z7 g K( I; t6 ^8 b S }* I
1 ?' d* ^% ?. G, q# d1964 年的民权法中有关雇主的规定,涵盖了所有25名以上雇员的企业,该法禁止因雇员的种族,宗教,肤色,性别,以及他的移民背景(母国),而在雇用和工作条件等方面予以歧视。因此,如果雇主问了这些问题的话,他拒绝雇你的真正原因就有可能是"移民歧视","种族歧视",担心妇女有孩子要影响工作……等等,而以这些原因剥夺一个人工作的权利,都是违法的。所以,干脆法律规定,这些问题都不准问。
: ^- b: a, Z5 i" S* Z s- P. h# o
0 ]4 C7 F2 L }8 A2 C3 t" ?" k" k; K
9 c" ^; B: d3 }# f. I
/ ^" X+ r0 ~: z# Q* Q0 b9 S; s$ j- x) }$ [
1967年的"雇员年龄歧视法",又规定了不得对年龄40岁以上的公民在雇用上歧视,从此,雇主就连年龄也不能打听了。
/ \+ [$ M o5 Z( ?, p
# ]+ h! t% H3 t4 ^$ t6 e
( L& v: t7 r+ Q: x9 V5 l7 R
) Z/ M2 O% W4 x! |6 ~- o到了1972年,美国又制定了着名的"平权法案",更规定了所有的政府机构和超过15名雇员的私人企业,都必须在招工,技术培训,升迁等机会上,给弱势群体一定的比例。否则,是违法的。顺便提一下,平权法案还扩展到大学招生。例如,美国的大学招生,是没有体检这一关的,有残疾的年轻人在平权法案的保护下,比一般的年轻人更容易入学。我特别提到这一点,是因为我考大学时,就有一个一起工作的年轻人,考得非常好,却因为一只手有一点残疾而落选,我已经不记得他的名字,却无法忘却发录取通知那天他的目光。这真是很不公平,华罗庚还脚有残疾呢,凭什么他就不能上学。执行这个法案也产生许多问题,这我想以后再向你介绍。
& c- i, N3 r3 f8 G' B$ W, d. r
n* J2 ?; H( ^9 G8 C
: P; {7 f: I- E% {" F' W# U6 `! S) D$ E- T
7 ~) Q0 }3 b4 a& U- z& H/ a7 J: {% ]5 {; {1 y1 x" H
1990年,美国又通过了能力缺陷法,不仅涵盖了有身体和智力缺陷的人,还涵盖了有传染病的人。雇主不仅被要求不准歧视,必须提供给他们力所能及的工作,还被要求提供必要的条件和设备。例如助听器,助读器,等等。比如说,一名雇员被查出有爱滋病病毒,只要他的病尚不影响工作,雇主不得解雇他,还必须为他提供必要的防止传染的条件。否则,是违法的。
# N: r% ?6 @( B% ]1 Q- ^
# o3 d4 I) h! C/ T2 a: T& a4 t, i; G- Y% N4 Q) i% u$ ]% Q( J( B
# T+ R2 u; Y& [" L1 P
1 _& Y7 n! x. a1 B& C) g9 u0 T c% O& Z+ u" {
1991年,美国再一次制定新的民权法案。把雇主和雇员在发生民权官司时,提供证据的负担重新放到雇主一边。这是怎么回事呢?比如说,雇员告雇主性别歧视,那么,法庭当然需要证据。证据是有两方面的,一是雇员拿出受到歧视的证据,二是雇主拿出没有歧视雇员的证据。如果,法律规定证据的负担是在雇员一方,那么,雇员如果拿不出受到歧视的充足证据,就判雇主无罪。但是,如果法律规定证据的负担是在雇主一方,那么,雇员不必提供充分证据,而是雇主必须拿出充分证据证明自己没有歧视雇员,只要雇主拿不出这样的证据,那么,法庭就可以认定你是有歧视行为的。当然,证据的负担在哪一方面,就对哪一方面要求更高,更不利一些。
$ y' e" V9 L0 \. I) J" N* ^) R7 @" x
3 h8 C% m9 K5 T1 ]+ d! |! x5 q
7 J! a$ ^! E Y. k- h80年代,最高法院在判这一类案子的时候,比较倾向于保护雇主的利益,证据的负担也要求在雇员一边。
! b: p% c1 D9 q7 V+ U
4 V- H& U4 u0 \; d( K
! S$ O1 h2 V+ N% Y- ]+ w# ^! Q: B' |9 q' C9 K
91 年的民权法,就是以立法的形式纠正这一倾向。最利害的一招,是该法在美国历史上第一次规定,如果雇员由于其种族,性别,年龄,宗教等等原因受到歧视的话,可以向雇主提出精神伤害的惩罚性赔款。后来,就发生过一个保险公司的全体女职员联合起来,告老板在升迁问题上性别歧视的,胜诉之后赔偿金额几乎是天文数字。前几天,又有一个体重300多磅的汽车零件公司管理人员,被解雇后告老板体重歧视的,也在胜诉后得到高金额的赔偿。由于执法很严,因此,在美国当上老板之后似乎也并不"自由"。 . a: [8 c8 \2 d
, n$ k. C) c2 J' x0 y( _! m, K8 v0 l3 l2 R
: T1 }! v3 x7 Z+ X; }
. L- `, ]) t& w5 {* m' ]0 b H
{4 u3 u! [. c' M) E: e6 b; Z# @三。美国性侵害犯罪泛滥成灾 : I' i7 }' ~& Y5 f
+ m6 Z2 ?( I7 ]. v! V
1 M: D. n& L; N! {
在中国的时候,人们都对美国的"性开放","性自由"留有深刻印象。但是,对美国的另一面几乎没有什么了解。介绍美国的一些有关"性骚扰"的规定。禁止性骚扰也是民权法的内容之一。如果你进入一个美国公司工作,尤其是一些大公司,工作场所都有一些严格的行为规范。你看到这里,也许会以为一种非常严重的"骚扰行动",才会被称为"性骚扰",实际上,从一个中国人的角度看,好象并不是如此。
5 p2 ~" s# y5 S: D; A4 c/ B0 p+ ` [
% B- p7 {; g8 M( f2 Q
曾经看过一个大公司的规章制度,厚厚一大本,其中就有按民权法所制定的禁止工作场所"性骚扰"的很多规定。比如说,不允许在工作场所张贴裸体照片。美国人是非常习惯在自己的工作环境里放一些私人照片和装饰的,一般的办公室,其主人都会放各种放大的家庭照片,还有各种自己喜欢的装饰画和照片,五花八门,什么都有。但是如果放一张裸体照,就属于"性骚扰"的范围。 . |% ^ s1 C6 P$ R& G# v5 X. ^7 x
7 ~+ T' [$ t: Q7 o- }
* P" K/ Q' ?2 R: \# E8 V4 c这条规定甚至严格到如果你在自己更衣箱内侧贴裸体照,都在被禁止范围。又比如,在工作场所说脏话也属于"性骚扰"范围,哪怕是顺口溜出来的也不行。对于开玩笑也有明确的界限,规章制度认定,不同的性别对于一个玩笑是有不同的感受和理解的,对于一个"玩笑"是否属于"性骚扰",它的确定,以听这个"玩笑"一方的感受为标准。也就是说,你在开一个玩笑的时候,不论你自己认为是多么"无所谓",只要听这个玩笑的人认为听了不舒服,认为你是在"性骚扰",就可以确认你是"性骚扰"。对于管理人员要求就特别严格,如果和自己所管理的工作人员约会谈恋爱的话,公司规定其中一方必须调往另一部门工作,并且明文警告,这样的情况有可能影响管理人员的前程。同时,制度中还有对发生了"性骚扰"的情况之后,被"骚扰"者如何向上投诉的指示,指定向一定的部门和负责人提出告诉。接受告诉者有责任代为保密,并在规定的天数内必须给出调查和处理的答复。但是,如果已经告上法庭的话,公司不再有代为保密的责任。 ' B6 R; Z1 F4 Z5 b& [; _4 J( z7 o
2 t+ F, T! d& F4 k8 `+ U0 U
' z6 t6 @* S3 S0 i# u8 ^
$ W9 `. `/ ]! q$ [4 |: }) I" |0 H2 o- C' }: A* E' E G0 W/ [
/ }' ~8 L& g2 h. C! k(5)在美国没有亲密无间的感觉
. P/ f( s/ k/ Z: ~& M7 c/ B: m1 \$ M' D/ A
, @- r* `7 H# ^1 r; c
实际上,美国人对于"接触",是远比中国人敏感的。概念也不一样。时间长了,我们也习惯了和美国朋友在见面和分手的时候拥抱,不论男女,一切感觉都很自然。但是,在不太熟悉的人之间,美国人的个人空间要求相当高。我第一天到美国,就发现他们从我身边走过,常常还在两尺距离之外的时候,已经在对我说"对不起"了。因为,他感觉已经侵犯了我的空间。在邮局排队,人们之间的距离也会拉得很开。当然在地铁里,尤其是大城市的地铁里,无法做到距离拉开,但是只要在可能的情况下,距离会十分自然地马上拉开。更不要说互相"接触"了。
; S7 i R; `% B, j# Y4 w8 v8 i0 m3 @) z$ h
3 c' g% B/ q) u3 A这些法律法规对于美国人,是一个个不同地区的人们共同生活的公约,地方法律的改变,往往需要经过当地的公民投票。一些公众关心的重大问题,更要由立法来决定。 |
|