|
|
|
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
【本网讯】一名伦敦自由党议员表示，保守党对一名伦敦医生和一项减少毒品危害计划的攻击是“不恰当和不可接受的”。
伦敦北中心区（London North Centre）国会议员彼得·弗拉格斯卡托斯（Peter Fragiskatos）说:“进行这些人身攻击，并参与到一场关于医疗专业人员执照的讨论中，这不仅奇怪，而且带有右翼民粹主义政治的味道。” 他说:“任何当选的政治家，无论来自哪个党派，对医生或任何其他专业人士的专业地位发表评论都是完全不合适的。” 弗拉格斯卡托斯说，他仍然支持伦敦更安全的阿片类药物（毒品）供应计划（安全供应计划），这是克服街头毒药物供应的重要措施。 “我不会把保守党关于安全供应的想法当真。他们没有证据依据。” 保守党上周发布了一份新闻稿，称阿片类药物安全供应(SOS)项目负责人安德里亚·塞雷达医生撒谎，应该吊销她的医疗执照。
保守党指控说，塞里达对下议院的一个委员会撒谎说，没有证据表明安全供应提供的阿片类药物（毒品）最终落入儿童手中，但后来又告诉一个倡导组织，青少年可能会尝试从安全供应中获得的毒品。 作为回应，塞雷达坚称她所说的没有矛盾。 “在议会，我说没有证据或数据表明这种情况正在发生。在年度会议上，我说没有证据或数据表明这种情况正在发生，但我们需要对自己诚实，孩子们可能会尝试毒品，认为一些孩子会从安全供应里尝试获得毒品并不是不合理的，”塞雷达上周说。 “这些说法并不矛盾。” 塞里达指责保守党试图让不同意支持该党理念的医生噤声。 SOS计划为278名可能使用街头毒品的“患者”提供处方氢吗啡酮。“患者”自己从别处获得这些药物（毒品）可能含有许多不同的致命化学物质，含量未知。 研究表明，SOS项目改善了参与者的健康和生活质量。 但保守党人坚持认为，在加拿大各地，参与者销售安全供应药物（毒品）的行为助长了阿片类药物（毒品）危机和相关的死亡。 弗拉格斯卡托斯说，政治家们就安全供应的优点和转移毒品的风险进行辩论是可以的。他说，对医生的人身攻击和攻击有证据支持的项目并不会促进我们对抗阿片类药物危机。 “她（作为医生）不得不面对如此多的负面情绪，这非常不幸。这不仅是不合适的，而且是不可接受的。”“人身攻击不能帮助人们摆脱毒品。（保守党）这次袭击只是为了拉票。” 弗拉格斯卡托斯说，保守党喜欢发现问题而不提供解决方案。 “你必须把解决方案摆在桌面上。如果做不到这一点，你就不是一个严肃的政党。”“我们研究了证据。(安全供应)在我们街头的毒品危机和毒品供应的背景下提供了一些引人注目的重要的东西。这提供了一条让人们活下去的途径。” 当被问及对弗拉格斯卡托斯言论的回应时，保守党领袖皮埃尔·波利耶夫雷的媒体关系主管塞巴斯蒂安·斯卡姆斯基在早先对塞雷达的指控上增加了一倍，他在电子邮件评论中四次表示，这位医生撒谎了。 “谎称致命毒品最终会落入儿童手中，只是为了兜售她的政治议程，这是严重和可怕的。塞雷达医生必须为向议会撒谎负责，”他写道。 （Tom编译整理） |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
