【本网讯】Tommy综合报道:日前，关于是否应该在伦敦市中心普及免费无线上网，大家颇有争议。一位评论家指出，提供免费的Wi-Fi，会抢了很多已经提供这种无线上网服务的咖啡馆和餐馆的生意。
Wi-Fi，也就是通常所说的无线上网，由电信公司出售，但只在一些城市的特地区域提供服务，尤其针对以数字媒体业务或精通网络的客户。
Scott Andrew Collyer，一位市场营销顾问，在电信巨头Bell工作已十几年，他说：“如果到处都可以实现无线上网，那对已经提供无线业务的经营商来说意味着什么？现在很多商业机构付费，给消费者提供免费的Wi-Fi，也就意味着伦敦市已经失去了在整个市中心普及无线网的机会。如果倒退七八年，在全市免费提供Wi-Fi是一个很大的优势。如果我们想走在时代尖端，那么2005年就不该部分普及。现在没有必要再为这个争论。走在Dundas Street，想用网络时，你可以同时找到一个公共的和私人的网络。Richmond Street也可以。”
位于Richmond St.的Williams Fresh Cafe提供免费Wi-Fi，一位主管说，她并不担心此举会减少客人，但所有地方都免费无线上网意味着纳税人上交更多。
市中心另外一家店主也不赞成这个计划。他说：“我们喜欢现状，因为这样能给我们带来很多客户，这是我们的卖点之一。”
Mike Smith，他经营的的四个企业都提供免费Wi-Fi，包括 Joe Kool's, The Runt Club, P.Za Pie 和Jim Bob Ray's ，尽管他们会失去自己的竞争优势，但只要费用是合理的，他支持市中心提供免费Wi-Fi。他认为这对城市发展有利，充分体现了伦敦市能紧跟时代潮流。在他的餐馆免费的Wi-Fi吸引着销售人员，如医药代表，前来午餐的同时能浏览网页。
Collyer说：“这个问题归结为成本避免。我认为每个人都喜欢免费。但这些需要付出代价。不可能有免费的午餐。我们交税就是城市普及无线的成本。” | 
