|
|
|
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
【本网讯】特蕾西·特纳-瓦特(Tracy Turner-Watt)现在知道了市政府地税（物业税，房产税）增加的最终真实数据总额，她说她吓坏了。
市议会已经敲定了2024年至2027年的增税计划，特纳-瓦特仔细计算了一下数字，意识到增税幅度比她想象的要高，她想让其他人知道即将到来的情况。 她每年4,354元的地税单将在四年中攀升近1,500元，但特纳-瓦特表示，这是她担心的“累积”影响。 每年的地税上调幅度将在前一年上调幅度的基础上增加。尽管市政府官员表示，最近批准的涨幅将在4年内平均达到7.5%，但这个数字只是将4年的涨幅加起来，然后除以4。未计算年增长的复合效应，每一次增加的百分比都将在前一年总数上增加。 特纳-瓦特表示，在此基础上，四年地税平均年增加率实际上为8.4%，四年总计增长33.6%。 以她的情况，她将在四年内多支付3732元的税款。 “我们该怎么办？感觉我们已经没有选择余地了。一切都在上涨。我们到哪里去弄这笔钱呢？”特纳-瓦特周一说。 64岁的她已经退休，她的养老金没有与通货膨胀挂钩。她的丈夫还在工作，为了维持生计，她收留了一个寄宿生。但这可能还不够。 “我们对此感到震惊。我想我们会设法应付的。我们之前喜欢偶尔出去吃顿饭。我想外出吃饭这事不会再发生了。” 市议会批准了一项四年预算，要求2024年加税8.7%，2025年加税8.8%，2026年加税5.8%，2027年加税6.8%。 伦敦商人布莱恩·洛巴斯基(Brian Lobaskie)是特纳-瓦特的朋友，他帮助她计算了累计的总额。 “这完全是疯狂的。难怪我们会出现住房危机。现在很难买得起房子，也很难保住它。” 洛巴斯基质疑为什么这个市政府前几年没有任何讨论，现在却突然面临如此高的预算增加。 “这令人难以置信。我们之前已经有了四年的预算，那么为什么没有预见到这种规模的增加呢?他问。“目前似乎没有太多的公开信息可以提供。如果这些预测数字可信，那就太可怕了。” 他说，他担心这对固定收入人群、抵押贷款续期人群、以及对依赖于可自由支配收入和伦敦人口增长率的伦敦企业产生的影响。 “我认为公众并没有真正意识到这一点。我真的不知道，”洛巴斯基说。“他们不会在4年内获得34%的收入增加来作为补偿。” 这是两个不同房子的增税数据“快照”，以及他们在伦敦的税单： 增税是复利的，这意味着增税是根据前一年的余额计算的 ＊ ＊ ＊ 布莱恩·洛巴斯基(Brian Lobaskie)：位于伦敦北部的三居室住宅 2023年:每年房产税11,090元 2024年:增加8.7%后的年付税为$12,055；比2023年增加965元。 2025年:增加8.8%后，每年的地税单为13,115元；比2024年增加1060元，比2023年增加2025元 2026年:13890元的年地税账单，增幅为5.8%，比2025年增加760元，比2023年增加2785元 2027年:$14,818，增长6.8%；比2026年增加943元，比2023年增加3728元。 在这四年里，累计多缴纳了9503元的税款。 四年中缴纳的税款总额为53,893元，这意味着他必须在四年中要税前赚取76,443元才能支付地税款。 ＊ ＊ ＊ 特蕾西·特纳-瓦特(Tracy Turner-Watt):位于伦敦东北部的三居室住宅 2023年:每年4354元的地税单。 2024年:在8.7%的增长后，每年的税收账单为4733元，比2023年增加了379元。 2025年:在8.8%的增长后，每年的税单为5149元，比2024年增加416元，比2023年增加795元 2026年:5448元的年税账单，增幅为5.8%，比2025年增加299元，比2023年增加1094元 2027年:5818元，增加6.8%，比2026年增加370元，比2023年增加1464元 在四年的时间里，累计多缴纳了3732元的税款。 四年的地税纳税总额为21,148元。 ＊ ＊ ＊ 本地网友热门评论： 鲍勃 McRorie： 这还是在假定房屋价值没有按年提升估值的情况下。如果我没记错的话，上一次完成房屋价值评估是在2016年。 迈克尔 拉利伯特： 市议会成员，主要是赞成加税的市长，本可以阻止纳税人背负这一丑陋的财政负担，但却选择视而不见，尤其是对靠固定收入生活的老年人。祝你下次选举好运。 Will T： 摩根，谢谢你"没有使用"市长的特殊权力。你的预算不能接受。涨幅至少是通货膨胀率的两倍。由于人们无法支付这些增加的费用，你将会创造更多的无家可归者。最重要的是……他决定给副市长刘易斯加薪12.5%。原因是，正如刘易斯所说，做两份工作却没有得到补偿。我做第二件事是否没有补偿?没有…我做了第3或第4件事，也没有得到补偿，很多人都是这样的。难怪他希望议员都是全职的。他在别处找不到工作，他可以为自己的加薪投票，没有人能阻止他。在任何地方的工人阶级中，没有人能获得两位数的工资增长。伦敦变成了一个笑话。市长和他的走狗们要尽快离开 R·韦尔奇： 上次选举的投票率是历史上最低的。这种情况不会再发生。 下一届选举将罢免这位市长和他的一些“宠物”。 Frank G： 可惜今年不是选举年。这位市长必须下台!! 乔 Manzer： 把负担加在那些没有为生活做好准备的纳税人身上，这是不可接受的 大卫 琼斯： 我们给各级政府的钱越多，支出给我们社区支持企业及其员工的就越少。政府不能带来真正的增长 特里 约翰逊： 所以在他们基于假数字投票之后，他们最终给了我们真实的数字。太棒了。 克雷格 佩蒂特： 我能从这个故事中看到的唯一积极的一面是，参加下一届市政选举投票的人的比例应该会大幅上升。 约翰 肯尼： 这些过高的增税将打击伦敦市政府为无家可归者所做的斗争。不仅房主受到影响，房东也受到影响。随着地税的增加，最不幸运的人可能会发现自己没有栖身之所。这个市政府正在成为通货膨胀的推动者。 詹姆斯 福特： 谢谢你提醒居民他们将要支付的实际增税额。市议员和市长似乎一直在试图掩盖真相。 戴夫 波波： 负担不起自己的房子，又负担不起卖房再租房的窘境 （Tom编译整理） |
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
